“见物不见人”的叙事倾向与“市井烟火气”代表着两种截然不同的视角，前者易陷入宏大空洞，后者则扎根生活本真，二者的张力恰能映照出叙事的深度与温度：
核心差异
- 见物不见人：侧重展现“物”的宏大逻辑（如数据、制度、历史进程），却忽略“人”的情感与体验。例如描述城市发展时，只谈高楼数量、GDP增长，却不写建筑工人的汗水或老街拆迁户的乡愁，让叙事沦为冰冷的符号堆砌。
- 市井烟火气：聚焦“人”的微观日常，从街头巷尾的叫卖、邻里寒暄的琐碎中提炼生活质感。像菜市场里摊主与顾客的讨价还价、老胡同里老人摇扇乘凉的场景，以具体的人、事、情传递真实的生活温度，让叙事有了“呼吸感”。
互补与平衡
- 宏大叙事需要烟火气“落脚”：若宏观议题（如时代变革、社会进步）缺乏个体故事支撑，易显得悬浮。比如讲述“脱贫攻坚”，用具体农户从土坯房搬进新居、孩子重拾笑容的细节，比单纯罗列脱贫数据更具感染力——数据是“物”的成果，而人的变化才是“烟火气”的本质。
- 烟火气需要宏大视角“赋能”：市井日常若仅停留在琐碎表象，可能流于平庸。当个体故事与时代背景结合（如老匠人坚守传统手艺的同时，见证非遗政策的扶持），市井烟火气便成为折射社会变迁的棱镜，让“小叙事”拥有“大意义”。
现实意义
- 在内容创作中，二者结合能避免“假大空”或“碎片化”：如纪录片《舌尖上的中国》，既展现中华饮食文化的博大精深（宏观），又通过厨师凌晨采买、主妇灶台忙碌的细节（烟火气），让文化有了可触摸的温度。
- 在社会观察中，警惕“见物不见人”的思维惯性：城市规划若只重地标建筑，忽视老街区的生活肌理；政策宣传若只讲目标愿景，不谈对普通人的影响——唯有让“物”的发展服务于“人”的需求，才能让宏大叙事真正扎根于市井的土壤。
上海股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
