加杠杆炒股进到大中国不晕头转向都难

想象一下，全世界180多个国家，大多数都被西方强权狠狠踩在脚下，要么是被殖民，要么是半殖民地。可是，让人难以置信的是，在这场长达几百年的殖民狂潮里，广袤的中国和浩瀚的伊斯兰世界竟然始终没有彻底沦陷。这背后究竟发生了什么？为什么西方列强的船坚炮利，对别人是“秒杀”，但到了中国和伊斯兰，大多数时候却只能在门口徘徊？是这两大文明有“招财猫”护体吗，还是有更深的秘密？今天我们就来扒一扒，这段不为多数人熟知的历史门道。

刚一开场，世界分成了泾渭分明的两派。西方人蹬着黑皮靴，把新大陆、非洲、南亚玩得服服帖帖，人口一夜间消失几千万，文明碎成渣。有人说，靠的还是火枪、炮舰，谁武器厉害谁就说了算。可偏偏，到了中国人和穆斯林的地盘，西方人却打了个哑巴亏——想全吞不下，想甩手又舍不得。这让不少历史学家也犯了难：技术不是万能吗？为什么这两个地方对西方像糙汉啃铁骨头一样难受？是不是还有什么“看不见的手”在暗中较劲？西方真就一直无计可施吗？别急，精彩的部分还在后头。

说到这里，我们得给答案“分层剥皮”。大伙儿都听说过四大发明、丝绸瓷器，觉得中国和伊斯兰文化是老底子有底气，但光讲文化还远远不够。几百年来，不论多少外敌来犯，中国靠的是什么？中央集权体制像是隐形铠甲，任何时候都能把国家兜住。伊斯兰世界呢？虽然经常打内部“宗教牌”，但土耳其、伊朗、阿富汗这些地方，宗教和民族根深蒂固，一盘散沙的时候还能临时抱团抗外人。

再说地理和人口。中国不是小国家，地方官员和百姓像棋子铺得满满当当。别说一支远道而来的洋兵，进到大中国不晕头转向都难。伊斯兰世界被称为“帝国坟场”，阿富汗的山、伊朗的沙漠不是谁都能走得过去。当年英俄在亚洲掰腕子，最后把自己都绕晕了。要命的是，普通人也极其有“骨气”。不是像南美、印度那样，皇帝一倒大家跟着换旗子，中国农民翻水稻、伊斯兰小贩端地摊，照样不甩外来的文化。

有人说，最难啃的不是城墙和地牢，而是地底下活的心气儿。你看殖民之后的地方，身份认知一下就成了汉堡里的肉饼，被西方改得变了样，但这里始终有一种“不服管”的劲道，外人来只能偷吃一点，想彻底吞下肚可没那么容易。

不过别急着给中国和伊斯兰贴“铜墙铁壁”的标签。19世纪后半叶到20世纪初，风云突变。鸦片战争后，西方列强分地盘、租界开到菜市口，中国内忧外患，一度几乎当了“案板鱼肉”。伊斯兰世界更是惨不忍睹，奥斯曼帝国被瓜分得零碎，法英俄德随手一捞就是一大块，整个中东变成“列强宴盘”。

看起来似乎安稳下来，西方殖民者忙着“建设”，本地人还可以上点教会学校、喝喝咖啡。实质上呢？“半殖民地”四个字就是个迷魂阵，表面大家装作岁月静好，心里却是另一本账。支持西方的人说，现代化、铁路、医院都来了，多好；批评的声音则指出，本土的经济、主权一天天被吃空，连自己的族群认同都像空气一样稀薄。有人开始怀疑：“是不是我们真的保不住根了？”那种压抑的氛围，比兵刀血雨还可怕——你能看到太阳，但摸不到温度，国家看似还在，魂却快被慢刀子磨没了。

就在一切都快塌了的时候，剧情来了个大逆转。一战、二战像洪水过境，直接把西方老牌殖民帝国搭翻了大半。谁能想得到，二十世纪中叶的中国，居然经历了一场“涅槃”，从被八国联军踩在脚下到“站起来”，1949年新中国成立，直接和老牌帝国划清界线。中东和北非，也随着英法势力的撤出，大大小小的伊斯兰国家纷纷宣布独立，奥斯曼的瓦砾上竟然长出了新芽。

更绝的是，西方发现打仗行不通后，换了个思路：改行“经济渗透”和“文化软刀子”。资本、广告、音乐、电影，轮番上阵。可中国有党和政府把关，伊斯兰世界有宗教和部族捏着命脉，虽然受到冲击，但总能守住大门。不是每个文明都能在狂风暴雨里站住脚，更难的是破茧成蝶。而这恰恰是西方自认为“万能攻略”在中国和伊斯兰吃瘪的地方——踢门容易，装家难。

可此时的平静，只是表面的风平浪静。国际大潮里，全球化像一张网，谁都无法做“独行侠”。美欧资本没了殖民地，就变着法子搞贸易壁垒、打制裁牌，中国与伊斯兰世界还得小心翼翼应对。更尴尬的是，内部麻烦也没消停。中国现代化进程加速，社会矛盾像皮球，捏一下鼓一块，深层治理压力不少；伊斯兰国家内部宗教、派别、本地头人谁都想分一杯羹，时常爆发小冲突。

这时候，不光外部西方成了“看不见的黑手”，内部也开始争抢柄。中国要保持强大不容易，伊斯兰国家之间争吵不休，想想叙利亚、伊拉克，每天都像坐过山车。地方一乱，西方又有了可乘之机，文化渗透、网络攻击、经济胁迫像螃蟹爪子扎进来了。谁都想做主角，但路越走越窄。这让人怀疑，到底是外力更难对付，还是自己内部更难缠？一场拉锯战，又悄悄开始升级。

有人总爱说，西方那些技术和管理多牛，谁学谁致富。我倒觉得， “西化万能论”不就是让被殖民的地方吃大亏吗？中国和伊斯兰世界能撑到今天，难道真的是靠混日子、躲在家里闭关锁国？如果是那样，早就消失得连痕迹都没了。历史明明告诉我们，一味盯着人家的拳头和银行，自己偷懒想“搭顺风车”，换来的只会是更深的被动。

你看，“半殖民地”表面上是混得勉强，其实里面都是矛盾。既想要独立，又忍不住往外看，既担心守不住老祖宗的根，又怕丧失现代化的票。总有人说，中东、东亚现在不还是靠外贸吃饭吗？可是，真要放手让西方推倒重来，拆解塑形，还能剩下什么？那些鼓吹“全盘西化”的人，说得天花乱坠，但遇到难题，就开始怪自己“还不够西方化”，你仔细一想，这不是自找苦吃？

说得更直白点，当你只会夸别人家牛，不抬头看看自己家的梁是不是塌了，这种“自黑式谦虚”，实际上比骄傲自大还要可怕。殊不知，支撑几千年的根早就给出答案了。

你觉得西方靠不靠船坚炮利征服中国和伊斯兰世界都无所谓，最后只要全球化、资本和流行文化渗透进来，是不是“软刀子”反比热武器还厉害？中国和穆斯林世界到底是赢在了传统和根骨，还是输了在现代压力和内部争吵？你支持坚守文化“堡垒”，还是觉得抱紧全球市场才是王道？换句话说，是不是“洋枪不灵，洋套路更凶”？来评论区讲讲你的看法，到底谁才是这局博弈的胜者？

上海股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。