“我能活到退休吗？” 我交的社保能赚回来吗？当延迟退休政策逐步推进，这个原本荒诞的问题，如今却沉甸甸地压在无数人的心间。
回首我国退休年龄政策的变迁，可谓波折不断。建国初期，1951 年《劳动保险条例》定调，男六十、女五十即可退休，那是基于当时国情的考量。可时光流转，到了 2024 年 9 月，十四届全国人大常委会第十一次会议通过决定，开启了渐进式延迟退休的大幕，十五年内，男职工法定退休年龄从六十周岁迈向六十三周岁，女职工从五十周岁、五十五周岁分别延迟至五十五周岁、五十八周岁。这已经是退休年龄的第三次重大调整，每一次变动，都牵扯着无数人的命运轨迹。
从数据来看，国家卫生健康委宣布，2023年数据（发布于2024年10月）：
全国平均死亡年龄：73.06岁。
男性：70.95岁，女性：75.87岁
是不是意味着我退休了，就该永眠了，甚至可能我都活不到退休。现实中的重重隐患，让 “活到退休” 充满了不确定性。
先说食品安全。我国食品，呵呵、世界卫生组织估计，全球每年 6 亿人因食用受污染食品患病，42 万人因此丧命。在国内，各类食品安全问题也不时见诸报端。那些违规使用的添加剂、农药残留超标的蔬果、变质却翻新售卖的食品…… 长期侵蚀着我们的身体。玉米、谷类可能藏着高水平真菌毒素，长期接触，免疫系统、正常发育乃至患癌风险都受影响；持久性有机污染物如二恶英，毒性高，能引发生殖、发育、免疫、荷尔蒙等诸多方面问题。日复一日，年复一年，在这样的饮食环境下，身体的健康防线，能坚守到退休吗？
再看环境因素。长期暴露在高浓度空气污染环境中，呼吸系统疾病、心血管疾病、癌症等风险大增；受污染的水源，也可能引发消化系统疾病与癌症。还有噪音、化学物质、辐射等，从各个角度威胁着健康。我们生活在城市里，雾霾天时有出现，河流污染也曾频繁上演，身边的环境，并非健康的 “避风港”。
而社保体系，本应是退休生活的坚实保障。可如今延迟退休叠加人口老龄化，社保基金压力与日俱增。前 20 年读书，耗费大量时间与金钱进行知识储备，等步入社会开始工作，紧接着面临延迟退休，缴纳社保的时间拉长，领取养老金的时间却被压缩。以男性为例，若按最新政策，从 2025 年开始延迟，到 63 岁退休，工作生涯长达 43 年。这期间，谁能保证自己不遭遇失业、伤病等意外，持续稳定缴纳社保？当退休后，养老金能否维持基本生活，也充满未知。
讽刺的是，延迟退休政策出台，美其名曰适应人口发展新形势、开发人力资源，可普通民众却在这一系列政策变动中陷入困境。一边是工作的重压，年龄渐长，体力、精力大不如前，却还得在岗位上苦苦支撑；另一边是生活中的食品安全、环境污染等 “暗箭”，随时可能射中健康靶心。或许在政策制定者眼中，人均预期寿命增长，我们都应 “理所当然” 地多工作几年。但在现实的重重打击下，“活到退休” 竟成了一种奢望。即便真的熬到退休，在经历半生操劳与健康损耗后，又能有几年时间享受那姗姗来迟的清闲？这个问题，值得我们每一个人深思，更值得相关部门在制定政策时，多些对底层民众现实困境的考量 。
上海股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
